Laporan Buku Poker Perang: Arnold Snyder Tantangan David Sklansky

Arnold Snyder bukanlah orang baru untuk bertaruh, tetapi dia adalah kekuatan menulis baru di dunia poker. Setelah baru-baru ini menulis panduan poker kejuaraan yang inovatif, dia memicu perdebatan tentang ayat-ayat perguruan tinggi lama sekolah baru, agresi sebagai lawan kebobolan, dan ayat-ayat permainan kekuatan tumpul takut jatuh. Dengan semua publikasi The Poker Tournament Formula, Snyder bahkan telah menarik penonton yang setia dan membesar dari para pemain kejuaraan yang haus strategi yang berlangganan forum online Snyder seperti sekawanan serigala, sering mengambil camilan lincah di pemimpin kejuaraan sekolah yang lebih tua.

Secara kolektif, para pemikir ini diwakili (setidaknya secara ideologis) oleh David Sklansky, ilmuwan penduduk dan penulis Turnamen Poker untuk Pemain Tingkat Lanjut. Buku ini, sekarang sudah lama karena buku pertamanya, dan sampai booming, menggerakkan rencana ketat-awal dan juga ketat-agresif yang hanya membuat rasa pegangan biasa di turnamen. Rencana ini dipandu di alam dengan Konsep Gap yang diklarifikasi dalam publikasi Sklansky sebagai “Anda akan membutuhkan bantuan untuk bermain dengan seseorang yang baru saja membuka perjudian, daripada yang Anda perlukan untuk membuka diri”. Bahkan penulis selebritas kontemporer seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan ini dalam rencana mereka, jadi Anda mengerti bahwa ini pasti ada manfaatnya. Oleh karena itu, mungkin tidak jarang menemukan pemain yang melengking dan agresif di banyak meja final yang memiliki cukup kartu yang dapat dimainkan sepanjang kejuaraan untuk bertahan ke meja final.

Bertahan adalah hal yang penting di sini, karena dia (cocok dengan drone Sklansky) jarang berada di antara pemimpin chip. Lebih lanjut, seberapa jarang pemain kembali ke tabl akhir karena strategi ketat standar mengandalkan kontrol kualitas yang cukup juga harus digabungkan tanpa mereka benar-benar memenangkan keranjang, juga bertahan di seluruh turnamen. Seperti detail Snyder di luar menggunakan banyak pengalaman kerja, itu adalah telapak tangan “kualitas” yang dia dapatkan dari turnamen yang dimainkan dengan, daripada bermain peringkat dengan kepemilikan yang lemah.

Di mana Snyder merasa The Gap adalah teori yang salah arah adalah pada kejuaraan pembelian yang lebih besar yang diikuti banyak pemain setiap hari, di kasino lokal, aktivitas regional, dan situs web poker online. Snyder merasa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain tidak akan memiliki bankroll yang cukup besar untuk $ 10.000 dan biaya masuk $ 15.000 untuk WPT dan WSOP tersebut. Tetapi jika Anda bermain dengan turnamen yang lebih padat ini seperti yang dilakukan Snyder, Anda mungkin dapat membayar biaya masuk $ 10.000!

Snyder membagi turnamen bawah yang lebih kecil ini, dan juga mengarahkannya ke dalam jumlah seni tergantung pada chip dan struktur buta bersama dengan jumlah entri. Bergantung pada variabel kemampuan dan kesabaran turnamen, strategi Anda sendiri akan menjadi sangat berbeda dari apa pun yang mungkin direkomendasikan Sklansky. Strategi yang menggarisbawahi sebagian besar bergantung pada permainan berdiri, dan mengabdikan kompetisi Anda, yang kemungkinan besar telah melewatkan kegagalan sebanyak mungkin. Ini benar-benar dijalankan terlepas dari kartu hole seseorang, mungkin bukan karena ini. Serigala Snyder menyatakan bahwa strategi ini akan berhasil dalam jumlah besar dalam peran besar karena lawan turnamen varietas Sklansky mereka yang memahami tidak lebih dari sekadar berhenti berdiri atau keluar dari kelelahan.

Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki penggemar, juga sangat menarik untuk mendengar sejumlah kesulitan yang ditimbulkan dari Snyder Wolves – “kesalahan spesifik dalam informasi Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah mencurahkan banyak ide untuk” Konsep Gap “dan mengapa itu salah”, “menantikan Sklansky untuk berbicara”, “Kurangnya bukti adalah milik Sklansky, dan semua yang dia lakukan adalah dimasukkan ke dalam kesalahannya sendiri”, “” bukti “Sklansky dapat menjadi ilustrasi yang ideal dari karyanya. memiliki ketidakmampuan dalam logika poker “dan seterusnya. Itu benar-benar hal yang sangat menarik agen poker online!

Yang bisa saya katakan adalah, bahkan melibatkan keduanya, seseorang harus mengerti apa yang terjadi di sini! Semua yang kami ingin pahami adalah cara terbaik untuk memenangkan turnamen! Tampaknya berlebihan bahwa elemen dari kedua strategi itu penting untuk memenangkan turnamen jackpot. Lihatlah para pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau Gavin Smith. Mereka secara teratur membuat beberapa kelemahan awam yang luar biasa untuk kompetisi kompetitif, namun saya sering melihat mereka berpartisipasi dalam item seperti QJos, 57s, KTs, dan lebih banyak tangan sampah, mungkin tidak hanya 1 penggalang, tetapi hanya dua! Orang-orang ini benar-benar mengerti, seperti Arnold Snyder, yang jika Anda berbaring seperti Sklansky, Anda tidak berencana untuk mengunjungi banyak meja yang tutup. Kebetulan, apakah Anda pernah mengamati David Sklansky di tabel terakhir Anda belum lama ini?

Leave a Reply

Your email address will not be published.